Crímenes Calificantes Para la Visa U en 2026: La Lista Completa y Cómo Decide USCIS Qué Cuenta

Usted fue víctima de un delito en Estados Unidos, lo denunció o quiere hacerlo, y alguien le dijo que podría calificar para una visa U. Toda petición de visa U depende primero de si el delito está en la lista del Congreso. A septiembre de 2026, esa lista se encuentra en la sección 101(a)(15)(U)(iii) de la INA, 8 U.S.C. 1101(a)(15)(U)(iii). La contamos del texto de la ley: 28 categorías de actividad criminal, más la tentativa, conspiración o solicitud (attempt, conspiracy, or solicitation) para cometer cualquiera de ellas, más "cualquier actividad similar" (any similar activity). Un titular que promete "10 delitos calificantes" está equivocado. Aquí encontrará la lista completa agrupada por tipo, cómo la lee USCIS, quién es víctima, la certificación, el cupo anual y el estado del proceso en 2026. Amplía nuestra guía sobre la visa U para víctimas de delitos en Pensilvania, Nueva Jersey y Nueva York; también hay una versión en inglés.

Qué Dice Realmente la Ley y Por Qué Importa el Número

La visa U fue creada por la Ley de Protección a Víctimas de Trata y Violencia del año 2000, y la reautorización de la Ley de Violencia contra la Mujer (VAWA) de 2013 agregó dos categorías: el acecho (stalking) y el fraude en la contratación de mano de obra extranjera (fraud in foreign labor contracting). Leída hoy, la ley enumera 28 categorías, desde la violación hasta el fraude en la contratación de mano de obra extranjera definido en 18 U.S.C. 1351. La Oficina de Apelaciones Administrativas (Administrative Appeals Office, AAO) usa el mismo número: "los 28 tipos de delitos enumerados en la sección 101(a)(15)(U)(iii) de la Ley", con 28 casillas en el formulario de certificación.

Una trampa para quien lee el reglamento en lugar de la ley: 8 CFR 214.14(a)(9), que data de la regla interina de 2007, todavía enumera 26 delitos y omite el acecho y el fraude en la contratación de mano de obra extranjera. La ley es la que manda.

La Lista Completa, Agrupada por Tipo

Agrupar las 28 categorías por tipo de daño facilita ver dónde cae cada caso.

• Violencia sexual y de género. Violación (rape); agresión sexual (sexual assault); contacto sexual abusivo (abusive sexual contact); incesto; explotación sexual; prostitución; mutilación genital femenina; violencia doméstica (domestic violence); acecho (stalking).
• Violencia contra la persona. Asesinato (murder); homicidio (manslaughter); agresión con carácter de delito grave (felonious assault); tortura.
• Trata, servidumbre y privación de libertad. Trata de personas (trafficking); peonaje; servidumbre involuntaria; comercio de esclavos; toma de rehenes; secuestro (kidnapping); rapto (abduction); restricción criminal ilegal (unlawful criminal restraint); encarcelamiento ilegal (false imprisonment).
• Coacción y delitos económicos contra personas. Chantaje (blackmail); extorsión; fraude en la contratación de mano de obra extranjera, que alcanza a los reclutadores que mienten a trabajadores en el extranjero.
• Delitos contra el sistema de justicia. Manipulación de testigos (witness tampering); obstrucción de la justicia; perjurio. Importan cuando alguien es amenazado por cooperar con la policía.

La tentativa, la conspiración o la solicitud para cometer cualquiera de las 28 categorías califica por sí sola. Y el delito debe haber violado la ley de Estados Unidos u ocurrido en Estados Unidos. INA 101(a)(15)(U)(i)(IV); 8 CFR 214.14(b)(4).

"Cualquier Actividad Similar": Cómo Compara USCIS los Elementos

La frase "cualquier actividad similar" permite que califique un delito estatal con otro nombre. El reglamento la define de forma estrecha: "delitos penales cuya naturaleza y elementos son sustancialmente similares a la lista de actividades criminales enumeradas en la ley". 8 CFR 214.14(a)(9). Cuando el DHS redactó esa definición en 2007, explicó que "las similitudes deben ser sustanciales", aunque las leyes estatales nombren la conducta de forma distinta. 72 FR 53014, 53018 (17 de septiembre de 2007).

USCIS parte de la cita legal que la agencia certificadora escribe en la Parte 3.3 del Formulario I-918, Suplemento B, y pregunta si ese delito es una de las 28 categorías o tiene elementos sustancialmente similares. Si la cita no alcanza, USCIS pregunta si la preponderancia de toda la evidencia creíble, incluida la narrativa de la certificación, el informe policial y los registros médicos, demuestra que la agencia detectó, investigó o procesó un delito calificante contra el peticionario. USCIS pondera cada documento, incluido el Suplemento B, a su entera discreción conforme a 8 CFR 214.14(c)(4).

La Guía de Recursos de USCIS para agencias del orden público (U Visa Law Enforcement Resource Guide) indica a los certificadores que proporcionen "citas exactas y precisas de cualquier delito que hayan detectado, investigado o procesado" y que dejen el análisis de similitud a USCIS. La narrativa es lo que rescata un caso en el que el cargo presentado fue menos grave que la conducta.

Felonious Assault Frente a la Agresión Simple: Donde Se Ganan o Se Pierden los Casos de Pensilvania

"Felonious assault" es una fuente frecuente de negaciones y apelaciones, porque es la única definida por la gravedad legal del delito (felony) y no por la conducta. En Matter of M-R-B-C-, ID# 1114583 (AAO 15 de mayo de 2018), una decisión sin valor de precedente, la AAO dijo: "lo que se considera un delito grave depende de la ley aplicable donde ocurrió el delito, y el expediente debe establecer los elementos del delito de felonious assault".

Conforme a 18 Pa.C.S. 2701(b), la agresión simple (simple assault) es un delito menor (misdemeanor) de segundo grado (de tercer grado en una pelea consentida, y de primer grado cuando un adulto agrede a un menor de 12 años). La agresión agravada (aggravated assault) de 18 Pa.C.S. 2702 es un delito grave de primer o segundo grado. Un expediente que muestre solo agresión simple normalmente no satisface "felonious assault", y USCIS buscará otra categoría, casi siempre violencia doméstica si la relación lo permite.

En M-R-B-C-, el certificador de Nueva York marcó "felonious assault" pero citó solamente la agresión en tercer grado, un delito menor, y el centro de servicio negó la petición. La AAO devolvió el caso porque la narrativa, la denuncia penal y los registros médicos mostraban lesiones que requirieron cirugía y dejaron al peticionario sin poder trabajar durante meses, lo que coincidía con el elemento de "lesión física grave" de la agresión en segundo grado, un delito grave en Nueva York. Una decisión sin precedente de marzo de 2015 llegó al mismo resultado cuando un certificador marcó "felonious assault" pero citó únicamente el estatuto de robo, porque el informe policial describía un robo a mano limpia con un forcejeo.

La lección para un peticionario en Pensilvania: reúna el informe del incidente, la declaración jurada de causa probable y los registros de emergencias antes de pedir la certificación, y solicite a la agencia que describa las lesiones y cualquier arma en las casillas narrativas.

¿Fue víctima de un delito y no sabe si califica para la visa U?

Comparamos el informe policial con la lista de la ley, pedimos la certificación I-918 Suplemento B a la agencia correcta del Valle de Lehigh y preparamos la petición para superar la revisión de buena fe en el primer intento.

Agendar una Consulta

O llame al (484) 763-4984

Quién Cuenta Como Víctima: Directa, Indirecta y Testigo Presencial

El reglamento en 8 CFR 214.14(a)(14) define a la víctima por niveles. La víctima directa es la persona que "sufrió un daño directo e inmediato" (direct and proximate harm) a causa del delito. Las víctimas indirectas son el cónyuge y los hijos menores de 21 años de la víctima directa y, si la víctima directa tiene o tenía menos de 21 años, sus padres y hermanos solteros menores de 18, pero solo cuando la víctima directa "falleció a causa de asesinato u homicidio, o es incompetente o está incapacitada". Una madre cuyo hijo fue asesinado puede presentar su propia petición si coopera con la investigación.

Los testigos presenciales (bystanders) no figuran en el reglamento, pero sí en el historial de la regla. En el preámbulo de 2007, el DHS dijo que ejercería "su discreción caso por caso para tratar a los testigos presenciales como víctimas cuando ese testigo sufra una lesión inusualmente directa como resultado de un delito calificante", con el ejemplo de una testigo embarazada que sufre un aborto espontáneo. 72 FR 53016. Un reclamo así es un argumento discrecional basado en evidencia médica, no una casilla.

Los familiares del principal entran por otra puerta, el Formulario I-918, Suplemento A; no necesitan ser víctimas ni cuentan contra el cupo. INA 214(p)(2)(B).

Abuso Sustancial, Información y Cooperación

Conforme a 8 CFR 214.14(b), el peticionario principal también debe demostrar abuso físico o mental sustancial (substantial physical or mental abuse) como resultado del delito. Los factores son la naturaleza de la lesión, la gravedad de la conducta, la gravedad y duración del daño, y el grado de daño permanente o serio, incluido el agravamiento de condiciones preexistentes. Ningún factor es indispensable, y "una serie de actos considerados en conjunto puede constituir abuso físico o mental sustancial aun cuando ningún acto por sí solo alcance ese nivel". El abuso mental basta por sí mismo, y por eso pesan tanto la declaración personal y cualquier carta de un consejero.

El peticionario también debe poseer información creíble sobre el delito, y debe haber cooperado, estar cooperando o ser probable que coopere con la agencia certificadora, y desde que empezó la cooperación no debe haberse "negado ni haber dejado de proporcionar la información y asistencia razonablemente solicitadas". 8 CFR 214.14(b)(3). El deber es continuo y sigue vigente después de que la agencia firma la certificación.

La cooperación no exige un arresto, un cargo ni una condena; la Guía de Recursos indica a las agencias que el reglamento no "exige que el caso haya avanzado hasta cierta etapa (por ejemplo, un proceso penal o una condena)". Un caso que la fiscalía decidió no llevar adelante todavía puede certificarse si la víctima hizo lo que se le pidió.

La Certificación: Formulario I-918, Suplemento B

Una petición U no puede presentarse sin el Formulario I-918, Suplemento B, firmado por un oficial certificador. INA 214(p)(1); 8 CFR 214.14(c)(2)(i). Quién puede firmar es amplio: cualquier agencia federal, estatal o local del orden público, fiscal, juez u otra autoridad responsable de detectar, investigar o procesar el delito, incluidos los servicios de protección infantil, la Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo (EEOC) y el Departamento del Trabajo. 8 CFR 214.14(a)(2). Firma el jefe de la agencia, un supervisor designado o un juez. 8 CFR 214.14(a)(3). Tres reglas suelen causar problemas:

• Seis meses. La certificación debe firmarse dentro de los seis meses inmediatamente anteriores a la presentación del I-918. 8 CFR 214.14(c)(2)(i). USCIS trata una firma más antigua como vencida, así que no pida la firma hasta que la petición esté lista.
• Es discrecional. La ley federal no obliga a ninguna agencia a firmar, y Pensilvania no tiene una ley estatal que exija una respuesta ni fije un plazo. El proyecto de ley HB 1281 de la sesión 2025-2026, que exigiría protocolos públicos con plazos y acceso lingüístico, fue remitido al Comité Judicial de la Cámara el 22 de abril de 2025 y no ha avanzado. El Concejo Municipal de Filadelfia presentó en abril de 2026 un proyecto con un plazo local de 90 días y un comité lo aprobó en junio; confirme si fue promulgado antes de confiar en él.
• No decide el caso. Un Suplemento B firmado es evidencia, no una aprobación. En palabras de la Guía de Recursos, "completar el Formulario I-918B no confiere automáticamente elegibilidad".

El Cupo de 10,000, la Lista de Espera y la Determinación de Buena Fe en 2026

El Congreso limitó las aprobaciones principales U-1 a 10,000 por año fiscal. INA 214(p)(2)(A). Las solicitudes superan esa cifra muchas veces. Los peticionarios elegibles pasan a una lista de espera (waiting list) por orden de presentación, y "USCIS otorgará acción diferida o permiso de permanencia temporal (parole) a los peticionarios U-1 y a sus familiares calificados mientras los peticionarios U-1 estén en la lista de espera". 8 CFR 214.14(d)(2). Quienes están en la lista reciben un permiso de trabajo de cuatro años, renovable, y no acumulan presencia ilegal. Manual de Políticas de USCIS, Volumen 3, Parte C, Capítulo 6.

Como llegar a la lista tomaba años, USCIS creó el 14 de junio de 2021 un punto de revisión anterior: la determinación de buena fe (bona fide determination, BFD), descrita en el Manual de Políticas, Volumen 3, Parte C, Capítulo 5. Una petición es de buena fe cuando el I-918 se presentó correctamente con un Suplemento B completo y una declaración personal, se tomaron los datos biométricos, y las verificaciones de antecedentes no revelan un riesgo para la seguridad nacional o pública. Quien supera esa revisión, y cuyo caso merece discreción favorable, recibe acción diferida (deferred action) y un documento de autorización de empleo (EAD) de cuatro años, y sus familiares calificados pueden recibir lo mismo. A septiembre de 2026 ese proceso sigue en el Manual de Políticas y las guías de práctica de 2026 tratan los permisos por BFD como algo que sigue emitiéndose, con dos salvedades. La Alerta de Política PA-2026-01 (8 de mayo de 2026) reescribió la guía del Manual de Políticas sobre la acción diferida, ahora en el Volumen 1, Parte I, para calificarla como un uso "extraordinario" de la discreción procesal que se decide caso por caso; reconoce los procesos de BFD y de lista de espera de la visa U, pero les agrega factores discrecionales individualizados, de modo que una BFD es menos automática que en 2021. Y un proceso de nueva verificación de huellas dactilares iniciado el 27 de abril de 2026 pausó las decisiones en muchos casos pendientes que requieren verificaciones del FBI, entre ellos las peticiones U. Los memorandos de diciembre de 2025 y enero de 2026 que habían congelado los casos de nacionales de los países bajo la prohibición de viaje, PM-602-0192 y PM-602-0194, fueron anulados el 5 de junio de 2026 en Dorcas International Institute of Rhode Island v. USCIS, No. 26-cv-00132 (D.R.I.), y USCIS dice que los tratará como sin efecto mientras avanza su apelación.

La herramienta de tiempos de procesamiento de USCIS es la única estimación con autoridad; las estimaciones de abogados a mediados de 2026 iban de aproximadamente un año y medio a tres años desde la presentación hasta la BFD, y de cinco a diez años hasta la aprobación final.

Tarifas y estatus mientras espera: el Formulario I-918 y sus dos suplementos no tienen tarifa de presentación, 8 CFR 106.2(a)(62), y los peticionarios U están exentos de las tarifas del perdón I-192, del permiso de trabajo I-765 y, más adelante, del I-485, 8 CFR 106.3(b)(5). Las reglas de tarifas de la ley H.R. 1 que revisamos no agregan tarifa a la visa U. Dos cambios de 2025 importan. Un memorando del 28 de febrero de 2025, PM-602-0187, ordena emitir una Notificación de Comparecencia (Notice to Appear) al negar un beneficio a alguien sin presencia legal, sin exenciones por categoría. Y el 3 de noviembre de 2025, la Alerta de Política PA-2025-25 anunció que la concesión del estatus U dentro del país no es una "admisión" para el ajuste de estatus (adjustment of status) bajo INA 245(a); los titulares de la visa U siguen ajustando bajo INA 245(m) después de tres años. Si está en proceso de deportación, nuestro artículo sobre las decisiones de la BIA sobre cierre administrativo para solicitantes de visa U explica cómo interactúa una petición pendiente con la corte.

Qué Significa Esto en el Valle de Lehigh

La mayoría de las certificaciones de nuestros clientes provienen de los departamentos de policía de Allentown, Bethlehem y Easton, de las fiscalías de distrito de los condados de Lehigh y Northampton, de la Policía Estatal de Pensilvania en municipios sin fuerza propia y, en casos de violencia doméstica, de los jueces del Tribunal de Causas Comunes (Court of Common Pleas) que tramitan las órdenes de protección. Los casos de Reading pasan por la fiscalía del condado de Berks. Cada agencia designa a su propio oficial certificador, y esa designación no siempre está publicada, así que el primer paso suele ser una llamada.

La ordenanza de Ciudad Acogedora (Welcoming City) de Allentown, Ordenanza No. 16103, adoptada el 5 de febrero de 2025 y codificada en el Capítulo 115 del código municipal, prohíbe a los funcionarios preguntar por el estatus migratorio salvo que la ley estatal o federal o una orden judicial lo exija, y prohíbe a las agencias municipales retener a personas únicamente por órdenes de detención de ICE (detainers) u órdenes administrativas. No cambió cómo investiga la policía de Allentown, pero elimina una razón que muchas víctimas dan para no llamar al 911; una denuncia oportuna y documentada es la base de toda certificación posterior. Si a usted lo detuvo la policía en la carretera, consulte nuestra guía sobre sus derechos en una parada de tráfico de la policía o de ICE en Pensilvania.

Dos puntos de Pensilvania se repiten. Como aquí la agresión simple es un delito menor, pedimos rutinariamente a los certificadores que citen 18 Pa.C.S. 2702 cuando los hechos lo permiten, o que certifiquen violencia doméstica, acecho bajo 18 Pa.C.S. 2709.1 o intimidación de testigos en lugar de la agresión sola. Y los cónyuges e hijos de ciudadanos o residentes abusivos suelen tener un camino más rápido mediante una autopetición VAWA, que no requiere firma policial y no tiene cupo. Evaluamos ambas en la misma consulta, y para los clientes con fecha en la Corte de Inmigración de Filadelfia coordinamos la petición con la defensa contra la deportación. Nuestra página Empieza Aquí explica el primer paso.

Preguntas Frecuentes

¿Cuántos delitos calificantes hay en la lista de la visa U en 2026?

Contados de INA 101(a)(15)(U)(iii) tal como se lee hoy, la ley nombra 28 categorías de actividad criminal, luego agrega la tentativa, la conspiración o la solicitud para cometer cualquiera de ellas, más cualquier actividad similar cuya naturaleza y elementos sean sustancialmente similares según 8 CFR 214.14(a)(9). Las listas que dicen 10 o 20 están incompletas.

A mi agresor solo lo acusaron de agresión simple en Pensilvania. ¿Todavía puedo calificar?

No bajo "felonious assault" con ese cargo solamente, porque la agresión simple de 18 Pa.C.S. 2701 es un delito menor y la AAO ha exigido que el expediente establezca elementos de delito grave. Todavía puede calificar si el informe policial y los registros médicos muestran una conducta que cumple con la agresión agravada de 18 Pa.C.S. 2702, o si el delito encaja en otra categoría, como violencia doméstica o acecho.

¿El delito tiene que terminar en una condena para que me den la visa U?

No. Ni la ley ni el reglamento exigen un arresto, un cargo o una condena, y la Guía de Recursos de USCIS dice que el reglamento no exige que el caso haya avanzado hasta cierta etapa, como un proceso penal o una condena. Se requiere que una agencia certificadora haya detectado, investigado o procesado el delito y que usted haya cooperado, esté cooperando o sea probable que coopere cuando se lo pidan razonablemente.

¿Cuánto tiempo es válida la certificación I-918 Suplemento B?

Seis meses. Conforme a 8 CFR 214.14(c)(2)(i), el oficial certificador debe firmar dentro de los seis meses inmediatamente anteriores a la presentación del Formulario I-918, y USCIS trata una firma más antigua como vencida. Prepare primero el resto de la petición y pida la firma después.

¿USCIS sigue otorgando permisos de trabajo mediante la determinación de buena fe en 2026?

A septiembre de 2026 el proceso sigue en el Manual de Políticas de USCIS, Volumen 3, Parte C, Capítulo 5, y una petición considerada de buena fe puede recibir acción diferida y un permiso de trabajo de cuatro años mientras espera bajo el cupo de 10,000. La guía sobre acción diferida del 8 de mayo de 2026 convierte cada concesión en una decisión discrecional caso por caso, y la revisión de huellas de abril de 2026 frenó las decisiones, así que confirme la situación vigente antes de presentar.

Obtenga Ayuda Con Su Caso de Visa U

Una petición de visa U se gana o se pierde en el encaje: el delito con una de las 28 categorías, las lesiones con los factores de abuso sustancial y el calendario con la ventana de seis meses. Lehigh Valley Immigration Law LLC prepara peticiones U y solicitudes de certificación para clientes de Pensilvania, Nueva Jersey y Nueva York, y atiende los asuntos relacionados ante las cortes de inmigración de Filadelfia, Elizabeth y Newark. Le ofrecemos una consulta bilingüe gratuita para revisar el informe policial y decirle qué categoría, si alguna, corresponde a su caso. Llame al (484) 763-4984 o contáctenos en línea. Ningún resultado puede garantizarse en un caso de inmigración, pero una petición construida sobre la categoría correcta y un expediente completo es la que supera la primera revisión.