Actualizado al jueves 29 de octubre de 2026. Los cambios migratorios de la semana que más importan a las familias de Pensilvania, Nueva Jersey y Nueva York, con la fuente oficial enlazada en cada uno. La lista de todo el año está en nuestro Rastreador de Política Migratoria 2026.
Quinto Circuito: Sin Audiencias de Fianza Bajo 1225(b)(2)(A), Pero Aquí Sigue Rigiendo la Regla del Tercer Circuito
Qué pasó. El 23 de octubre de 2026, el pleno del Quinto Circuito decidió Sosnava Rodriguez v. Vergara, No. 26-50183 (5th Cir. Oct. 23, 2026) (en banc), junto con dos casos consolidados. Los tres peticionarios, residentes de muchos años sin estatus, fueron detenidos bajo 8 U.S.C. 1225(b)(2)(A) tras arrestos en el interior del país, y tribunales de distrito en Texas habían ordenado audiencias de fianza (bond hearings) por debido proceso. Una mayoría de diez jueces revocó esas decisiones, sosteniendo que la Quinta Enmienda no otorga a estos peticionarios el derecho a una audiencia individual sobre peligrosidad y riesgo de fuga (opinión).
A quién afecta. A las personas detenidas en Texas, Luisiana y Misisipi.
Qué cambia y qué no. La decisión obliga solo a los tribunales del Quinto Circuito. Pensilvania, Nueva Jersey y Delaware están en el Tercer Circuito, donde Buele Morocho v. Warden Philadelphia FDC, 189 F.4th 287 (3d Cir. 2026), sigue siendo la decisión que controla; vea nuestro artículo sobre el fallo de fianza del Tercer Circuito. La división está ante la Corte Suprema en Rhoney v. Barbosa da Cunha, No. 26-104 (revisión concedida el 1 de octubre de 2026; todavía no hay fecha de argumento, según el expediente).
Un Tribunal Federal Pausa la Regla de 10 Días Para Terminar el Estatus de Refugiado Hasta el 6 de Noviembre
Qué pasó. El 14 de octubre de 2026, DHS publicó una regla final interina, 91 FR 65077, que modifica la parte 207 del 8 CFR para reducir de 30 a 10 días el plazo de un refugiado para responder a un Aviso de Intención de Terminar (Notice of Intent to Terminate). Entró en vigor el mismo día; se aceptan comentarios hasta el 13 de noviembre de 2026. El 27 de octubre, en Partnership for the Advancement of New Americans v. Edlow, No. 26-14817 (D. Mass.), la jueza Julia E. Kobick emitió una suspensión administrativa: hasta el 6 de noviembre de 2026, DHS y USCIS no pueden implementar ni aplicar la regla, no pueden hacer valer ningún aviso emitido entre el 14 y el 27 de octubre que exigiera una respuesta en menos de 30 días, y no pueden terminar el estatus de nadie por no responder. Quienes los recibieron no tienen que responder mientras dure la suspensión.
A quién afecta. A los refugiados que todavía no son residentes permanentes, incluidas las familias reasentadas en Pensilvania, Nueva Jersey y Nueva York.
Qué cambia y qué no. La suspensión es temporal, no decide si la regla es legal, y el juez de distrito asignado evalúa una pausa más larga bajo 5 U.S.C. 705. No prohíbe nuevos avisos, aunque el plazo de 10 días no puede aplicarse mientras dure, y no alcanza las otras dos políticas que la demanda impugna: una retención de las solicitudes de residencia de refugiados admitidos durante la administración anterior y la revisión de esas admisiones. Quien reciba un aviso debe buscar asesoría antes de confiar en el plazo impreso. Daremos seguimiento en el Rastreador de Política Migratoria.
USCIS Abre una Vía Sin Costo Para Reabrir Casos de Personas con Parole de CBP One (Sileiri Doe)
Qué pasó. El 26 de octubre de 2026, USCIS publicó una actualización de litigio que implementa una orden del 28 de septiembre de 2026 en Sileiri Doe v. DHS, No. 1:25-cv-12245-ADB (D. Mass.). Los miembros de la clase programaron su entrada con CBP One, recibieron parole entre el 16 de mayo de 2023 y el 19 de enero de 2025, vieron terminado ese parole por correo electrónico en abril de 2025, y siguen en el país. Ahora pueden pedir a USCIS, sin tarifa y sin fecha límite, que reabra o reconsidere una decisión negativa emitida entre el 1 de abril de 2025 y el 21 de abril de 2026 que crean que resultó de esa terminación. La solicitud se presenta con el Formulario I-290B, o con el Formulario I-589 si es de asilo.
A quién afecta. A las familias que entraron con cita de CBP One y después recibieron una negación de permiso de trabajo, residencia, TPS u otra solicitud tras el fin de su parole.
Qué cambia y qué no. Es una segunda revisión, no una aprobación automática: USCIS dice que una solicitud solo puede aprobarse si la persona demuestra elegibilidad sin tomar en cuenta la terminación de abril de 2025 y explica cómo esa terminación afectó la decisión. Quedan excluidas las solicitudes de permiso de trabajo basadas en el parole, y un miembro de la clase en proceso de deportación generalmente necesita que ese proceso sea terminado o desestimado antes de que USCIS reabra una solicitud de asilo o, en algunos casos, de ajuste de estatus (adjustment of status). Relacionado: Tarjeta Verde por matrimonio después del parole.
Nuevos Precedentes de la BIA: Correo Devuelto, Fianza y Discreción
Qué pasó. La Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA) emitió tres precedentes esta semana y publicó cinco decididos en septiembre, que el Fiscal General designó como precedentes el 27 de octubre. En Matter of Chamorro Castillo, 30 I&N Dec. 170 (BIA 2026), decidida el 22 de octubre, la Junta sostuvo, en inglés, que "When mail sent to the only address in the record provided for a respondent is returned as undeliverable, there are no additional reasonably available or practicable steps the Board or an Immigration Court can take to effect notice" (cuando el correo enviado a la única dirección del expediente regresa como no entregable, no hay otros pasos razonablemente disponibles que la Junta o una corte de inmigración puedan tomar para notificar). Matter of Mercader, 30 I&N Dec. 185 (BIA 2026) (27 de octubre), sostiene que un delito de asalto de Carolina del Sur es un delito de vileza moral (crime involving moral turpitude). Matter of Ozuna Mendoza, 30 I&N Dec. 177 (BIA 2026) (26 de octubre), encuentra razón para creer que la demandada participó a sabiendas en el tráfico de drogas. Las decisiones de septiembre incluyen Matter of N-L-U-, 30 I&N Dec. 195 (una solicitud de asilo pendiente, por sí sola, no reduce el riesgo de fuga para la fianza) y dos que revocan concesiones discrecionales de cancelación a residentes permanentes con antecedentes graves, Matter of Mata Rodriguez, 30 I&N Dec. 191, y Matter of Yang, 30 I&N Dec. 199. Todas están en la página del Volumen 30 de EOIR.
A quién afecta. A cualquier persona con proceso en las cortes de Filadelfia, Newark, Elizabeth o Nueva York, en especial a quienes se mudaron sin actualizar su dirección en la corte.
Qué cambia y qué no. Chamorro Castillo y Matter of Diji, 30 I&N Dec. 1 (BIA 2026), de septiembre, apuntan en la misma dirección: el deber de la corte es enviar la notificación a la dirección que usted dio, y el correo devuelto no reabre un caso por sí solo. No cambia el deber de presentar el Formulario EOIR-33 ni impide una moción de reapertura basada en otros hechos. Vea Matter of Diji y las direcciones anteriores y cómo reabrir una orden en ausencia (en inglés).
¿Alguno de los cambios de esta semana afecta el caso de su familia?
Fianza, estatus de refugiado, parole, notificaciones de la corte y plazos de presentación cambiaron esta semana. Una consulta bilingüe gratuita por teléfono o Google Meet aclara qué le aplica a usted.
Agendar una ConsultaO llame al (484) 763-4984
Un Tribunal Limita los Operativos de DHS Sobre "Votantes No Ciudadanos" en Pensilvania y Nueva York Hasta el Día de las Elecciones
Qué pasó. El 21 de octubre de 2026, en California Nurses Association v. Mullin, No. 26-cv-10680 (N.D. Cal.), la jueza Araceli Martínez-Olguín concedió una medida cautelar (preliminary injunction) (orden, copia publicada por Democracy Docket; cobertura). Prohíbe a DHS realizar operativos y entrevistas de campo relacionados con elecciones en nueve estados, entre ellos Pensilvania y Nueva York, que probablemente involucren a personas que sabe, sospecha o debería razonablemente sospechar que son ciudadanos estadounidenses, y realizar esos operativos contra ellas basándose únicamente en los registros del cruce de datos de elegibilidad de votantes de USCIS. Entró en vigor a las 5 p.m. del 23 de octubre y rige hasta el cierre de las urnas el día de las elecciones, 3 de noviembre de 2026. Leímos una copia publicada; el expediente judicial es la autoridad.
A quién afecta. A los ciudadanos naturalizados y sus familias en Pensilvania y Nueva York contactados por su registro de votante.
Qué cambia y qué no. Limita un tipo de operativo de campo durante un periodo corto y no cambia quién puede votar: solo los ciudadanos estadounidenses pueden votar en elecciones federales, y los comunicados de USCIS de este mes anunciaron cargos contra varios no ciudadanos, incluidos residentes permanentes, por supuestamente haber votado en el pasado. Un residente permanente que alguna vez se haya registrado o haya votado debe buscar asesoría antes de presentar cualquier cosa ante USCIS. Vea nuestra guía sobre desnaturalización.
La Regla de USCIS Sobre el "Día" Para los Plazos de Presentación Ya Está en el Manual de Políticas
Qué pasó. El 23 de octubre de 2026, USCIS incorporó su guía del 23 de septiembre sobre la definición reglamentaria de "día" al Volumen 1, Parte B, Capítulo 6 del Manual de Políticas (Policy Manual). Bajo 8 CFR 1.2, un plazo contado en días que termina en fin de semana o día festivo federal se extiende hasta el siguiente día hábil, y USCIS considera oportuna una presentación en papel recibida ese día. No la aplica a un requisito sustantivo de elegibilidad; el ejemplo de USCIS es un beneficio que debe solicitarse antes de que el solicitante cumpla 21 años, fecha que no se mueve por un fin de semana. Las presentaciones electrónicas cuentan como recibidas al enviarse.
A quién afecta. A cualquiera que responda a una Solicitud de Evidencia (RFE) o un Aviso de Intención de Negar (NOID), y a las familias con un hijo cerca de los 21 años.
Qué cambia y qué no. La extensión sigue ayudando con los plazos ordinarios contados en días en papel. Ya no ayuda con los límites basados en la edad, como lo hacía bajo una política de 2023. Para saber cómo se calcula la edad de un hijo, vea nuestra guía sobre la CSPA y los hijos que cumplen 21.
EOIR Suma Jueces en Filadelfia y Nueva York y Reporta Cifras Récord de Casos Completados
Qué pasó. El 22 de octubre de 2026, EOIR anunció 22 nuevos jueces de inmigración y 4 jueces temporales, entre ellos Timothy L. Strange en la Corte de Inmigración de Filadelfia, Anthony Bailey y Clark Petschek en Nueva York Broadway, y William Irvine y Kathy W. Parrino en Nueva York Federal Plaza. El 29 de octubre, EOIR informó casi 974,000 casos completados en las cortes de inmigración en el año fiscal 2026 y casi 46,400 en la Junta, cifras que describe como récord.
A quién afecta. A las personas con casos en Filadelfia y Nueva York, donde los jueces nuevos suelen significar expedientes reasignados.
Qué cambia y qué no. Una reasignación puede mover la fecha de su audiencia, así que revise el sistema de información de casos de EOIR y su correo. Las tarifas de las cortes subieron el 1 de octubre; vea nuestra guía de tarifas de EOIR.
Qué Estamos Observando la Próxima Semana
- 1 de noviembre: bajo una orden modificada en Red Eagle Law, L.C. v. Rubio (S.D. Cal.), el Departamento de Estado debe abrir el registro de la DV-2027 por 30 días; el gobierno apeló. No pudimos verificar las páginas del Departamento de Estado esta semana; confirme las fechas en dvprogram.state.gov.
- 3 de noviembre: día de las elecciones, cuando expira la orden sobre operativos de campo.
- 6 de noviembre: expira la suspensión de la regla para refugiados, a menos que se extienda o sea reemplazada por una decisión sobre la moción pendiente.
- 13 de noviembre: cierra el periodo de comentarios sobre la regla de terminación del estatus de refugiado.
- TPS para Ucrania y Sudán: ambas llegaron a su fecha de fin del 19 de octubre sin una decisión publicada; USCIS dice que los beneficiarios conservan la protección y la autorización de empleo hasta que se haga un anuncio.
- La apelación sobre la pausa de visas para 75 países: en Catholic Legal Immigration Network v. Rubio, No. 26-2573 (2d Cir.), el escrito del gobierno vence el 18 de diciembre de 2026. La anulación de la pausa sigue en pie; solo está en espera la parte que reabría las negaciones individuales. Contexto: nuestro artículo sobre los 75 países (en inglés).
Este resumen también está disponible en su versión en inglés.
Obtenga Ayuda Para Entender los Cambios de Esta Semana
Si alguno de estos cambios toca el caso de su familia, el siguiente paso es una conversación sobre sus hechos. Lehigh Valley Immigration Law ofrece una consulta bilingüe gratuita por teléfono o Google Meet a familias de Allentown, Bethlehem, Easton, Reading y de todo Pensilvania, Nueva Jersey y Nueva York. Llame al (484) 763-4984 o contáctenos en línea. Este resumen es información general actualizada al 29 de octubre de 2026; no es asesoría legal, ningún resultado está garantizado y leerlo no crea una relación de abogado y cliente.